El cambio de la matriz productiva del Ecuador menciona al software como un pilar, es decir que el gobierno aspira a que la industria informática sea una generadora notable de ingresos para nuestro país.

Por su parte, la ley en trámite conocida como «Código Ingenios» establece que el conocimiento es una propiedad comunitaria que no se puede mercadear, más aún, considera que el software es conocimiento y, en consecuencia, es hasta anti-ético generar dinero de algo comunitario como el software.

¿Qué mismo estonces? El software es un pilar generador de ingresos para la sociedad, y por tanto generador de empleo y bienestar para gente joven y preparada o es el software algo que no se puede vender y comprar y por tanto los que hemos emprendido en esta área mejor cerramos la oficina y buscamos un empleo en la academia o en el sector público.

Si me preguntan, mejor archivemos, o al menos «retiremos temporalmente», ese tallarín de buenas pero me temo que contraproducentes intenciones que es el Código Ingenios.

Estimado Edgar,

¿En qué parte del código dice que es anti-ético generar dinero con software comunitario, como lo llamas tu?

Si un software no permite hacer dinero, no es software libre. Existe varios modelos de negocios con los que se puede generar recursos con software libre tales como: capacitación, soporte técnico, desarrollo a medida, consultoría, incluso vendiendo software libre. Decir que esta mal visto hacer dinero con software libre, es no entender qué es el software libre.

El código Ingenios no prohíbe a nadie vender o dar servicios sobre software privativo, sin embargo pone reglas para la adquisición de software por parte del Estado. Esto quiere decir que si tienes clientes en el sector privado o afuera y ellos deseen trabajar bajo tus términos y no usar software libre, lo pueden hacer. No tienes que cerrar tu negocio ni salir del país.

Por otro lado si quieres hacer dinero desarrollando soluciones de software para el Estado también lo puedes hacer, sin embargo debes respetar ciertas reglas de juego. Debes hacerlo con software libre y el código fuente resultante deberá ser libre. Todo tu trabajo será remunerado y podrás vender soluciones de software a tercero con el trabajo que realizaste. También lo podrán hacer otros ecuatorianos y de esta forma se puede generar empresas de software por todo el país que vendan y den servicios sobre ese producto. 

Assange hablando en Campus Party. La conferencia completa se la puede ver acá

Hace más de un año, gracias a Edward Snowden, se sabe que nuestras comunicaciones son espiadas y almacenadas. A cambio de un servicio gratuito estamos regalando nuestra información privada a las grandes corporaciones de Internet, mismas que dan acceso a esta información a gobiernos. El programa PRISM es un ejemplo donde se dice con nombre y apellido quién nos espía:

Documento filtrado por Snowden, parte de una presentación del programa PRISM

Antes de conocer estas revelaciones, Wikileaks ya nos advirtió sobre el espionaje informático a través de las publicaciones de los Spyfiles. Sin embargo estas publicaciones tuvieron poca o nula  presencia en los medios locales por lo que la mayoría de gente del país desconoce cosas como que la cámara de su computador puede ser prendida de forma remota. Algo que Wikileaks ya nos contó a finales del 2011.

En la madrugada del sábado 20 de septiembre de 2014 en el Campus Party de Quito Assange explicó la problemática del espionaje informático. Cuando se le preguntó sobre el software libre criptográfico como herramienta de defensa para la privacidad respondió: «No hay elección, tenemos que pasarnos al software libre para nuestra mejor protección»

Tenemos en la embajada de Ecuador en Reino Unido una de las personas que mejor entiende el tema del espionaje informático y conoce las medidas que podemos adoptar para defendernos. ¿Por qué un tema tan importante como este no tiene la atención que merece en los medios locales? Estamos regalando nuestras vidas privadas a las grandes corporaciones de Internet y los medios de comunicación no hacen nada para alertar a la ciudadanía. Peor aún son cómplices haciendo marketing a empresas como Apple o Microsoft con los lanzamientos de sus nuevos productos. No importa si son públicos o privados, los medios de comunicación de Ecuador están en deuda con la sociedad.

Diapositiva de la NSA donde se burla de los usuarios de Iphone por revelar su ubicación geográfica

Tenemos que entender que estamos en un cambio de época. Antes del Internet, una conversación entre 2 personas era privada. En Internet, sino se sabe usar criptografía y software libre esa conversación podrá ser escuchada (leída) en algún momento por un tercero. Empresas como Google nos conocen a nosotros más que a nosotros mismos. ¿Esta bien alguien te conozca a ti más que tu mismo? El Internet es maravilloso en muchos aspectos, pero tiene sus riesgos y como sociedad tenemos que aprender a entenderlos y minimizarlos.

Si queremos tener privacidad en Internet. debemos cambiar nuestros hábitos de comunicación en Internet y cuestionarnos quién nos provee el servicio y porque nos lo dan gratis. Al fin y al cabo «si no pagas por el servicio eres el producto«. Los medios de comunicación tienen que cumplir la labor de informarnos y ayudarnos a entender la realidad, en lugar de esto hacen marketing para que compremos espejitos tecnológicos por donde podemos ser espiados.

Richard Stallman y Julian Assange apoyando a Edward Snowden

Hace un año tuve esperanza con El Telégrafo, donde personalidades con reconocimiento mundial en este tema como  Jacob Appelbaum y Richard Stallman publicaron artículos relacionados con espionaje y software libre. Este año, lejos de tener resuelto el problema del espionaje en Internet los medios de comunicación hacen publicad gratuita a las corporaciones del espionaje, No importa si es El Telégrafo, El Comercio o El Universo por citar 3. Parece que todos quieren que compremos espejitos tecnológicos y ninguna habla del espionaje.

¿Qué pasaría si las declaraciones de Assange sobre el uso del software libre con criptografía para defendernos del espionaje tuviera la misma cobertura que el lanzamiento de un Iphone? Probablemente en el futuro en lugar de tener una sociedad controlada por el Gran Hermano, tendremos una sociedad donde podamos usar el Internet para pensar, expresarnos y comunicarnos de forma libre.

Algunas recomendaciones para empezar a protegerse

• Encripta tu chat
• Encripta tus correos
• Navega con Tor

Este artículo lo escribí en octubre de 2013, luego de las revelaciones de Snowden. Es un tutorial para evitar que los correos sean leídos por terceros. Nos es perfecto, pero incrementará la seguridad de sus comunicaciones notablemente.

Lo hice para Linux, que es lo que uso, sin embargo una ves instalado se lo puede utilizar desde la parte de configuración de Gmail. Intento no usar Gmail y no recomiendo su uso. Con pocas modificaciones este tutorial podría funcionar para herramientas como Hotmail, Yahoo, o cualquir correo que soporte los protocolos IMAP o POP3.

Para instalar las herramientas en Windows o Mac pueden complementar este tutorial con el que hizo la Free Software Foundation: «Defensa personal del correo electrónico«.

A muchas personas les preocupa el tema del espionaje y no saben como defenderse. En un artículo anterior expliqué como proteger las comunicaciones por chat. En este artículo explicare como proteger los correos electrónicos de un correo ya existente. Para este ejemplo utilizaré una cuenta de Gmail, pero el mismo concepto funcionará para Yahoo, Hotmail y correos propios (lo ideal) que no dependan de estas corporaciones.

Es importante notar que si bien se pueden cifrar los correos de servicios como Gmail, no es lo más conveniente. Ellos siguen teniendo nuestros correos y tal vez en el futuro los puedan descifrar y además tienen nuestra metadata. Es decir con quién me comunico, con que frecuencia, desde donde, etc…. Este tutorial debería servir como un primer paso para tener privacidad. El siguiente paso sería conseguir un servidor de correo propio para una organización, comunidad, amigos, etc….

Instalar Thunderbird/Icedove y Enigmail

Si usan Windows o Mac deberán buscar como instalar los programas Thunderbird, Enigmail y GPG. En el caso de GNU/Linux, GPG ya viene instalado y muchas veces Thunderbird.

En distribuciones como Ubuntu, Linux Mint se pueden instalar los paquetes necesarios de la siguiente manera:

sudo apt-get install thunderbird enigmail thunderbird-l10n-es-ar

En el caso de Debian el paquete se llama icedove en lugar de thunderbird, por temas relacionados con marcas.

sudo apt-get install icedove enigmail icedove-l10n-es-ar

En el caso de otras distribuciones se instalará los paquetes correspondientes.

Configurar Gmail con IMAP en Thunderbird

Una vez configurado instalado Thunderbird con Enigmail, el siguiente paso es configurarlo con nuestra cuenta de correo electrónico. Para este ejemplo utilizará Gmail, que como ya dije antes, no es lo mejor pero es un avance importante si se quiere tener privacidad.

Lo primero que decimos es que no queremos crear una cuenta sino utilizar una existente

Configuramos los datos de la cuenta de Gmail:

Luego de dar click en continuar Thunderbird / Icedove hará las comprobaciones de la cuenta y configurará IMAP:

Listo se ha configurado la cuenta y se empezará a descargar los correos de Gmail.

Llaves Públicas y Privadas

El concepto de criptografía cuando se utiliza PGP es el de llaves públicas y privadas. Se tiene una llave pública que se la entrega a las personas que van a encriptar los correos que voy a recibir. Es más se la puede subir a Internet para que sea más fácil para otros cifrarme los correos. Por otro lado se tiene la llave privada que sirve para descifrar los correos. Esta llave no se debe compartir y es recomendable sacar un respaldo ya que sin esta no se podrán leer los correos.

Las llave privada también sirve para firmar los correos electrónicos y la pública para verificar si la firma de los correos es correcta. Es decir PGP también funciona para tener firma digital.

Crear par de Llaves Públicas y Privadas

Es muy probable que la instalación de Thunderbird / Icedove tenga el problema de que no sean visibles los menús. Para esto configuramos con click derecho en la parte superior para que estos sean visibles.

Una vez que es visible el menú, se selecciona el menú OpenPGP y luego el administrador de claves:

En el administrador de claves seleccionamos Generar -> Nuevo par de claves

Asignamos una contraseña y de manera opcional un comentario para la llave pública. El comentario podría ser mi nombre y algo que me describa. Se define si se le da opción de caducidad al par de llaves. Es recomendable dar un tiempo de vida a nuestras llaves e ir renovando cada cierto tiempo.

En la misma venta seleccionamos la opción de avanzados para seleccionar el tamaño de llaves más grande permitido. En este caso el valor es 4096:

Con esto estamos listos para generar el par de llaves públicas y privadas. Dependiendo de la computadora esto podría tomar algún tiempo. Durante el proceso de creación se nos pregunta si queremos generar un certificado de revocación de la llave pública. Esto es útil si se tiene la llave subida a un servidor y por algún motivo ya no se la quiere utilizar. Por ejemplo, mi computadora fue robada. Es recomendable generar el certificado y guardarlo en algún lugar seguro:

Importar una llave pública y enviar el primer correo cifrado

Lo primero que debemos hacer para enviar un correo cifrado a alguien es solicitar su llave pública. Una forma sencilla de recibirla puede ser a través de correo electrónico como adjunto. Luego desde el administrador de claves la podemos importar.

Luego buscamos el archivo con la llave pública y lo importamos.

Con esto ya estamos listos para enviar nuestro primer correo cifrado. Básicamente en el botón de OpenPGP habilitamos la opción de cifrar el correo.

Listo ya hemos enviado nuestro primer correo cifrado.

Compartir Nuestra Llave Pública

Ahora que ya podemos enviar correos cifrados, es importante que podamos recibir correos cifrados. Para esto debemos hacer accesible nuestra llave pública. Una forma es a través de correo electrónico. En el menú de redacción de correo existe la opción OpenPGP -> Adjuntar mi clave pública.

Otra opción es subir la llave pública a los servidores de Internet y hacerla accesible a más gente. De esta manera más personas se podrán cifrarme correos electrónicos.
Para esto en el administrador de claves, buscamos la clave (por nombre, por ejemplo) y la exportamos a los servidores públicos.

Verificar la clave

Es importante verificar que la llave pública corresponde a la persona con la que me quiero comunicar. No quisiera enviar un correo cifrado que lo lea otra persona. Para esto debemos comprobar la llave pública y esto se lo hace a través del ID o el Finger Print.

Para conocer el ID o el Finger print de la llave pública, en el administrador de claves se selecciona la clave y se pone las propiedades de la misma.

Personalmente casi no uso Gmail y lo use para este ejemplo. Sin embargo para mi cuenta de correo electrónico convencional se puede ver los datos de mi clave pública en la siguiente diapositiva:

Si quieren practicar enviar un correo electrónico, pueden utilizar mi llave pública.

Este fue un pequeño tutorial para empezar a cifrar correos electrónicos. Hay muchas otras cosas que se pueden hacer con PGP, pero esto es lo básico que deberíamos utilizar.

Ramiro Moncayo de Yachay a través de Twitter nos ha compartido el convenio entre Microsoft y Yachay. Que bueno que ya no sea secreto, ahora tenemos que leerlo, analizarlo y comentar sobre el mismo.

https://twitter.com/ramiromoncayo/status/381133048584368128

El Convenio Secreto

Nuestra vida privada la deberíamos compartir solo con las personas con las que confiamos. Microsoft  y otras de las grandes corporaciones de Internet dan nuestra vida privada al gobierno de EEUU. Por otro lado, cuando la información debería ser pública como en el convenio entre una Corporación Internacional y una institución pública, sucede lo contrario. Es poco lo que se sabe del convenio entre Yachay y Microsoft, por lo que la firma de abogados SDR solicitó el  convenio a Yachay, a la que  Hector Rodriguez respondió diciendo que no podía porque hay que respetar la privacidad de Microsoft.

La respuesta completa la puede encontrar aquí

Ni Microsoft ni Yachay son personas a las que se deben proteger su privacidad. Yachay, al ser una instancia pública debe ser transparente con los ecuatorianos. Microsoft al ser una de las corporaciones más poderosas del mundo se la debe vigilar con lupa.

Maratón de Certificaciones de Microsoft y Yachay

@hrodriguez_ da la bienvenida a quienes participarán en la maratón de certificaciones tecnológicas #Yachay http://t.co/Tm1BBBZFlW

— Empresa Pública Siembra (@SiembraEP) September 19, 2013

El día de hoy Hector Rodriguez, CEO de Yachay, junto a Guadulape Durán, gerente de Microsoft Ecuador, anuncian con bombos y platillos la maratón de certificaciones Microsoft. La «Ciudad del Conocimiento» hace marketing gratuito para una de las transnacionales más poderosas del mundo que basa su modelo de negocio en prohibir el acceso al conocimiento y que fue la primera en contribuir al programa de espionaje PRISM.No estuve el día de hoy en Campus Party por lo que no escuché la rueda de prensa. Algo de cobertura sobre el tema dio el Telégrafo, sin embargo yo me enteré a a través de la cuenta @CiudadYachay en Twitter cuando, cual empresa de Marketing anunciaba su nueva promoción:

http://t.co/W7uDbmPK3Z Hoy #Yachay anuncia la maratón de certificaciones tecnológicas en #CPQuito3 que recorrerá todo el país

— Empresa Pública Siembra (@SiembraEP) September 19, 2013

¿Ciudad del Conocimiento o Marketing Corporativo?

A Yachay se la conoce como la “Ciudad del Conocimiento”, un muy bonito nombre para un proyecto muy interesante. Conociendo el grave problema de dependencia tecnológica en el que nos encontramos, se supone que Yachay fue creado para hacer frente a este problema.  En el caso de software no hay otra forma de superar la dependencia tecnológica que con software libre. Una de las razones principales es que el modelo de negocio del software privativo se basa en el secreto de su funcionamiento. Por ejemplo, en el caso de Windows solo Microsoft sabe como funciona y prohíbe que programadores del Ecuador tengan acceso a este conocimiento.

Hace un año en el Campus Party del 2012 el presidente Correa explicó muy bien la importancia del software libre, la soberanía tecnológica y que el conocimiento debe ser universal.

Con las revelaciones de Snowden nos dimos cuenta de cuan vulnerables somos por la dependencia tecnológica. Cuando se reveló el programa PRISM, aprendimos que empresas como: Microsoft, Yahoo, Apple, Google, Facebook, Skype entre otras dan nuestra información privada a la NSA. La única forma de proteger nuestras comunicaciones es con software libre, criptografía y una infraestructura descentralizada de Internet.

Si queremos soberanía tecnológica no es suficiente con usar software libre y criptografía. Necesitamos talento humano local que entienda como funcionan estas herramientas, pueda auditar su código fuente y las pueda mejorar. Yachay debería estar buscando a los mejores programadores de software libre del mundo para que trabajen juntos con jóvenes ecuatorianos buscando soluciones a estos problemas. Ahí sí tendríamos verdadera transferencia tecnológica y generación de talento humano local, porque se comparte el conocimiento.

La tecnología debe servir para el beneficio de la sociedad y no la sociedad para el beneficio de las corporaciones que producen la tecnología.

Las demás conferencias están listadas en el wiki de ASLE.

Si quieres construir un barco, no empieces por buscar madera, cortar tablas o distribuir el trabajo. Evoca primero en los hombres y mujeres el anhelo del mar libre y ancho.

Antoine de Saint-Exupéry

El viernes de la semana pasada tuvimos un pequeño taller de instalación de GNU/Linux con criptografía en las oficinas de la organización Diabluma. Luego de poco más de 2 horas, la gente de Diabluma sin ser técnicos expertos en informáticos estuvieron en la capacidad de cifrar sus correos electrónicos y sus comunicaciones de chat.

Si bien todavía siguen usando servicios provistos por empresas como Google, para el correo y el chat hoy en día el contenido de sus mensajes no puede ser espiado. Sin embargo los metadatos siguen siendo accesibles y todavía se puede saber cuáles son sus redes de contacto. Es por esto importante buscar soluciones para tener servidores de comunicaciones seguros con Software Libre dentro de Ecuador y así proteger nuestras comunicaciones.

A pesar de que el Software Libre es una política de Estado y de gobierno como lo dijo Rafael Correa en el año 2007 y que luego se formalizó a través del decreto presidencial 1014. Los funcionarios de altos cargos no están utilizando Software Libre para comunicarse y están siendo espiados.

Si bien el uso del Software Libre por si solo no es suficiente para proteger nuestras comunicaciones ya que necesitan ser encriptadas. El software libre permite dar acceso a cualquier ciudadano a la tecnología para proteger nuestras comunicaciones y además al tener su código fuente disponible es auditable y se puede saber que no existen puertas traseras como sucede en otros casos.

¿Si Diabluma puede proteger sus comunicaciones luego de una tarde por qué los ministros de estado no? Si cada vez que un funcionario de estado escribe un correo a otro, automáticamente es accesible por la NSA, esto nos pone en una condición vulnerable como país.

Considero que el Internet debes ser un espacio donde podemos acceder a información, producir información y comunicarnos de forma privada. En ese sentido un tablet, celular o computador que funcione con software no libre es una herramienta de espionaje en potencia. Son espejitos tecnológicos que se utilizan para apoderarse de nuestra información.

Mientras los ciudadanos no entendamos que existe un problema grave. Que son pocas transaccionales que controlan la forma en la que nos comunicamos y conocen de nuestras vidas más que nosotros mismos seguiremos siendo vulnerables. Cuando guardemos los espejitos tecnológicos y entendamos que debemos usar la tecnología para el bien de la sociedad y no la sociedad para el bien de las corporaciones que producen la tecnología. Entonces muchos harán como Diabluma y empezarán a proteger sus comunicaciones. No importa si es el presidente, los ministros o ciudadanos de a pie, el Software Libre nos da la misma oportunidad a todos.

Las cosas han cambiado desde entonces y decidí probar el poder de las redes sociales para saber que es lo que piensan los candidatos. No todos respondieron, no todos estuvieron de acuerdo, pero algunos apoyan el software libre. Espero en este artículo hacer un resumen más claro que en mi post anterior de las posiciones de los movimientos políticos que se han manifestado su opinión en relación al software libre.

Alianza País

Si bien Rafael Correa no respondió a nuestra campaña #ecuadorSL en Twitter, su posición a favor del software libre es muy clara. En el año 2006 se reunió con Richard Stallman y quiso que el software libre sea una política del gobierno desde del primer día. En 2007 grabó un video saludando al FLISOL de ese año e invitando a toda Latinoamérica  utilizar software libre. Un año después firmó el decreto 1014 para que las instituciones públicas de la administración pública central utilice software libre. La última vez que se manifestó de forma pública a favor del software libre fue en el Campus Party del año 2012.

La propuesta 8 del plan de gobierno de Alianza Pais se llama «¡El conocimiento nos libera!» y el software libre es parte importante de la misma.

En lo que se refiere a la campaña #ecuadorSL fueron los siguientes candidatos los que se manifestaron a favor del software libre: Luis Monge, María Augusta Calle, Rosana Alvarado, Paco Velasco y María Soledad Vela.

Ruptura de los 25

Del candidato presidencial Norman Wray no he podido ver su posición pública en relación a software libre. Sin embargo entiendo que en el «Video Chat Electoral» de Ecuavisa se manifestó a favor del software libre.

Si bien el candidato presidencial nunca respondió a la campaña #ecuadorSL, la que sí lo hizo fue María Paula Romo. Más allá de un tweet, se tomó el tiempo para publicar un artículo en su blog sobre el tema. En el mismo, destaca el decreto 1014 y considera que eventualmente debería convertirse en ley. Sobre el post de María Paula, me gustaría destacar sus propuestas:

• Fondos concursables para el desarrollo de software libre para el sistema educativo y para la gestión de las instancias públicas.
• La migración paulatina y completa en un período de 5 años a software libre en todas las agencias públicas.
• Toda nueva adquisición de Hardware debe funcionar con software libre.
• El sistema educativo que reciba fondos públicos enseñará herramientas libres.
• Se crearán y distribuirán en formatos libres los documentos oficiales del sector público.

A más de María Paula, no hubo otro candidato de Ruptura en pronunciarse sobre el tema. Sin embargo Maríarosa Pólit hizo un retweet, lo que considero una forma de apoyar la propuesta de su compañera.

Suma

Mauricio Rodas, candidato a presidente,  fue el único del movimiento que se manifestó a favor del software libre en ocho tweets(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8). El también habla sobre el decreto 1014 y dice que de llegar a la presidencia sería más estricto en su cumplimiento. A más de esto habla de capacitar al personal informático del sector público y una reforma en la malla curricular en la educación básica, secundaria y universitaria.

Creo

Por parte de Creo, el único candidato en respondernos fue Rodrigo Gómez De la Torre. El esta a favor de apoyar la industria del software, no solamente el software libre.

Partido Social Cristiano

Por parte del partido Social Cristiano nos respondieron Carlos Vera y Santiago Guarderas. Vera dijo que en general esta  favor del software libre, pero no dio más detalles. Santiago Guarderas dijo que los usuarios deben tener acceso a todos los modelos de licenciamiento.

Coordinadora de las Izquierdas

Alberto Acosta fue el otro candidato presidencial que escuchó a la campaña de #ecuadorSL y nos respondió en 4 tweets (1, 2, 3 y 4). En los 4 tweets se manifiesta a favor del software libre y también habla sobre el decreto para el sector público que debería extenderse al sector privado. Considera que el software libre es una lucha de las izquierdas. También dice que el software libre es: «herramienta de autodeterminación y soberanía».

En lo que se refiere a los candidatos a asambleistas, solo contestó a la campaña #ecuadorSL Hilda Herra Tapia. Ella esta a favor del software libre.

Conclusiones

• Seis años después de la reunión entre Richard Stallman y Rafael Correa el software libre dejo de ser un tema totalmente desconocido por la clase política ecuatoriano.
• En las actuales elecciones tenemos a 4 de 8 candidatos presidenciales que se manifiestan a favor del uso del software libre.
• Son varios los candidatos a asambleistas que entienden lo que es el software libre y hasta proponen legislar para promoverlo.
• El Internet es una excelente herramienta para que los ciudadanos nos podamos comunicar y discutir con los políticos. Que pena que tengamos que depender de una corporación como Twitter para este tipo de debate. Pero eso es tema de otro artículo.

En este post voy a poner los tweets de los candidatos que nos han respondido a la iniciativa de #ecuadorSL. Es un post en construcción que se irá actualizando durante el día de hoy.

https://twitter.com/LuisMongeE/status/299163453061476352

@AldoCobos aquí algunas propuestas #EcuadorSL http://t.co/GMF6yJh4

— María Paula Romo (@mariapaularomo) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz Estimados, en cuanto al SL tengo entendido que el decreto 1014 (1)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz no está siendo aplicado de manera completa así que debemos empezar (2)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz por ahí: haciendo cumplir ese decreto pero complementándolo con (3)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz capacitación para el personal informático del sector público (4)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz y un plan de reforma de la malla curricular en el área informática (5)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz tanto en educación básica como en secundaria y a nivel universitario

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz tanto en educación básica como en secundaria y a nivel universitario

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz cualquier información adicional con gusto será respondida desde @23Suma

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

“@mariapaularomo: @AldoCobos aquí algunas propuestas #EcuadorSL http://t.co/eR72lIUF” #SoftwareLibre

— Morgana (@merlinadelgolfo) February 6, 2013

https://twitter.com/LuisMongeE/status/299176639995183104

@santidavid Absoluto apoyo. De hecho, nuestra Asamblea Nacional y otras instituciones del Estado, ya lo utilizan.Es ejercicio de soberanía

— María Augusta Calle (@MACAesPAIS) February 6, 2013

@rbonifaz @Mariuxi_Morales @palichis super buenas posibilidades para toda la lista! #PatriaParaSiempre

— Rosana Alvarado (@alvaradorosana) February 6, 2013

@rbonifaz Rafael, se requieren políticas públicas claras y abiertas para software, no solamente software libre

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz De igual manera, para quienes desarrollen software, indistinta la plataforma, deben tener garantías q propiedad intelectual respet

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@danilo_chavez en general,a favor! En este rato no le puedo dar más detalles:disculpe.

— Carlos Vera (@CarlosVerareal) February 6, 2013

@rbonifaz Los usuarios deben tener acceso a todos los modelos de licenciamiento, esto mejora la competencia u abarata los precios

— Santiago Guarderas (@santiguarderas) February 6, 2013

#EleccionesEC @MauricioRodasEC responde sobre software libre http://t.co/8eR2OTuf #EcuadorSL

— El Comercio (@elcomerciocom) February 6, 2013

@roggiero asi es, sólo que el respeto a derechos de autor, no hay mayor control que se vea. Era solo una aclaración

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila entiendo que software libre, y que existe libertad de escoger la opción que uno desee.

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila los monopolios deben tener reglas diferenciadas, que no afecten a la ciudadanía. En software, la información es limitada

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila en el general de los usuarios sobre programas definidos.

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@roggiero me explico, hay software, que he utilizado, no compatible con programas comerciales comunes de uso. Más compatible más amplio

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz la admin pública, no puede generar dependencias, tiene que tener un amplio espectro para tod@os. La información no puede limitarse

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz las soluciones propietarias se han dado en muchos gobs y en muchas áreas. El sector público. No debe atrase a ningún sistema

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz de acuerdo, dicen que envías el problema para que lo corrijan, eso dicen. El tema es la capacidad de escoger

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz además de poder transferir informacion integra de ida y vuelta. No creo que lo uno o lo otro sea como blanco y negro, hay grises

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz se plantea un tema complejo entre software libre y software privado. Para mi el tema esta en la transferencia de informacion

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz sin embargo también por la difusión hay que encontrar mecanismos de equilibrio entre el uno y el otro

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila coincido en eso compra publica con negociacion diferenciada y con licitacion. Nada de compras directas

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila eso genera competencia y con software compatible. Eso abre las opciones para compra publica. No creo en monopolios

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz @roggiero he usado y hay un % de compatibilidad que se podria definir para compras publicas. No pueden ser direccionadas a nadie

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz Hola Rafael estaba en debate en la U San Francisco. Algunas claves importantes: 1) Vamos al cambio de matriz productiva

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 2) La nueva matriz PRIVILEGIA una economía del conocimiento, el desarrollo de la institucionalidad y educación, ciencia y…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz tecnología. 3) Aumentar y orientar la inversión en ciencia y tecnología 4) Impulsar 14 sectores priorizados UNO DE ELLOS ES…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz hardware y software 5) Democratización del acceso al conocimiento: infraestructura de uso libre y gratuito de internet

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 6) Fomentar el software no propietario en la administración del Estado y de uso comunitario y doméstico fomentando la…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz migración de software PROPIETARIO a NO PROPIETARIO 7) Contenidos públicos o financiados por LO PÚBLICO deben ir pasando a….

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz la brecha cognitiva 8) Extender en el Ecuador la infraestructura de fibra óptica 9) Buscar fórmulas para rebajar precio internet

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 10) Multiplicar espacios de wifi libre. Desde luego orden de prelación para BECAS INTERNACIONALES. 11) Consolidación de…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz la administración electrónica. Desmaterializar trámites. Copio textual lo que dice nuestro plan de gobierno: " Ecuador al igual

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz que muchos países del Sur viven un neo-dependentismo. Microsoft lanza nueva versión de Office y el Sur o compra las licencias o…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz piratea. El mundo ha pasado del capitalismo industrial al capitalismo cognitivo"

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Frente a la fórmula I+D+I del capitalismo cognitivo PROPONEMOS I+Es_Is o sea Investigación que busque construir Economías…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Sociales y Solidarias produciendo Innovación Social

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Asi sea gestionada de manera PRIVADA por si acaso

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

Hay un decreto que norma el uso del SOftware Libre en el gobierno. Falta normar aun en el sector privado y la economía popular y solidaria

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 6, 2013

Software Libre (SL) es también una contestación al ordenamiento capitalista actual, por ende la lucha por el SL es lucha de las Izquierdas

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 6, 2013

La lucha por el Software Libre no puede entenderse sino como parte de un conjunto de luchas por la libertad, la equidad y la democracia.

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 7, 2013

@rbonifaz Sofware libre es realidad en la Revolución Ciudadana, implica un gran ahorro para el Estado y lucha contra monopolios. Positivo.

— Maria Soledad Vela (@SoledadVela) February 7, 2013

En el ultimo tiempo pasamos de la dependencia industrial a la informática. El Software Libre es herramienta de autodeterminación y soberanía

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 7, 2013

@santy_burbano09 TIC son fundamentales para construir una economía solidaria, el Software Libre es una herramienta liberadora y emancipadora

— Hilda Herrera Tapia (@hildaherreratap) February 7, 2013

Notas adicionales:

• Un objetivo de este ejercicio de participación ciudadana fue tener un registro público de lo que los candidatos respondieran. Si desea tener una copia del mismo, descargue este archivo PDF.
• He copiado todos los links a los tweets en este archivo de texto para que se más fácil replicarlos en cualquier otro blog. Si se usa WordPress, basta con copiar y pegar los links para tener un resultado igual al de este artículo.
• Si algún otro candidato escribe sobre software libre y tengo la posibilidad de leerlo, ese tweet será actualizado en esta entrada, al igual que el PDF y el archivo de enlaces.

Querida comunidad de software libre de Ecuador

En el año 2006 nos encontrábamos en campaña presidencial y se me ocurrió enviar un correo electrónico a uno de los candidatos con más posibilidades de ganar. Ese candidato era Rafael Correa quién, en ese entonces, ganó las elecciones por primera vez. Al poco tiempo se logró concretar una reunión entre Rafael Correa y Richard Stallman. Mucho antes de lo que hubiéramos soñado tuvimos un presidente que apoyaba el software libre y lo hacía de forma pública. Hasta firmó un decreto en favor del software libre.

Nos encontramos en el año 2013 y las cosas han cambiado mucho. Si bien el correo electrónico sigue siendo una herramienta poderosa donde estamos a un click de de comunicarnos con personas que toman decisiones importantes, hoy tenemos las redes sociales. Creo que Twitter nos presenta una oportunidad única porque la mayor cantidad de candidatos a elegirse en estas elecciones tienen cuenta ahí y podemos preguntarles sobre los temas que nos interesa de forma pública y esperar una respuesta de forma pública. En nuestro caso tenemos la posibilidad de buscar compromisos a favor del software libre.

Estamos a pocos días de las elecciones, tenemos 8 candidatos presidenciales y TODOS tienen cuenta en Twitter. Tenemos cientos de candidatos para asambleístas que participan en esta red social y a los que podemos hacer llegar nuestros ideas. Independientemente del candidato o movimiento que cada uno de nosotros apoya, la gente que cree que el software libre nos ayudará a tener una mejor sociedad en el futuro debe apoyar esta campaña.

La idea es:

• Informar a los políticos, candidatos, medios de comunicación y ciudadanos lo que es el software libre y su importancia.
• Buscar compromisos por parte de los candidatos en la búsqueda de políticas que ayuden a impulsar el uso y el desarrollo del software libre en Ecuador.

Hablando sobre Ecuador, Benjamín Carrión dijo:

“Si no podemos ser una potencia militar y económica, podemos ser, en cambio, una potencia cultural nutrida de nuestras más ricas tradiciones.”

Considero que en el siglo 21 Ecuador puede llegar a ser una potencia en el desarrollo de conocimiento través del software libre y el conocimiento libre. Ya se lo ha demostrado con Elastix que recién se publicaba como software libre por allá a finales del 2006. Hoy en el 2013 es un proyecto de software libre líder en las comunicaciones unificadas a nivel mundial que organiza encuentros internacional una vez al año.

Si bien el software libre nos da las mismas oportunidades que a cualquier otro ciudadano del mundo. En nuestro país seguimos siendo una élite las personas que tenemos acceso a esta tecnología. Necesitamos un compromiso por parte de los políticos y autoridades ecuatorianos para que el software libre sea una realidad para las masas.

Así que vamos todos juntos este miércoles 6 de febrero a difundir el software libre en redes sociales con hashtag: #EcuadorSL

Con mucho cariño,

Rafael

PD. Favor difundir esta carta a la mayor cantidad de personas que creen que el software libre ayuda a que tengamos un país mejor.

Los videos están organizados de más nuevos a más viejos:

Rafael Correa, Presidente de Ecuador, Campus Party Quito – septiembre de 2012

Gustavo Petro, Alcalde de Bogotá, Mes del Software Libre – agosto 2012

Gustavo Petro, Alcalde de Bogotá, FLISOL 2012 – mayo 2012

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex Presidente de la Junta de Extremadura, Entrega Premios de Internet – mayo 2010

Lula da Silva, ex Presidente de Brasil, FISL 10 – junio 2009

Parte 1/3

Parte 2/3

Parte 3/3

Saludo Rafael Correa, presidente de Ecuador, FLISOL 2007 – abril 2007

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, inaguración de Centro Nacional de Desarrollo en Tecnologías Libres – noviembre 2006

Parte 1/4

Parte 2/4

Parte 3/4

Parte 4/4