El cambio de la matriz productiva del Ecuador menciona al software como un pilar, es decir que el gobierno aspira a que la industria informática sea una generadora notable de ingresos para nuestro país.

Por su parte, la ley en trámite conocida como «Código Ingenios» establece que el conocimiento es una propiedad comunitaria que no se puede mercadear, más aún, considera que el software es conocimiento y, en consecuencia, es hasta anti-ético generar dinero de algo comunitario como el software.

¿Qué mismo estonces? El software es un pilar generador de ingresos para la sociedad, y por tanto generador de empleo y bienestar para gente joven y preparada o es el software algo que no se puede vender y comprar y por tanto los que hemos emprendido en esta área mejor cerramos la oficina y buscamos un empleo en la academia o en el sector público.

Si me preguntan, mejor archivemos, o al menos «retiremos temporalmente», ese tallarín de buenas pero me temo que contraproducentes intenciones que es el Código Ingenios.

Estimado Edgar,

¿En qué parte del código dice que es anti-ético generar dinero con software comunitario, como lo llamas tu?

Si un software no permite hacer dinero, no es software libre. Existe varios modelos de negocios con los que se puede generar recursos con software libre tales como: capacitación, soporte técnico, desarrollo a medida, consultoría, incluso vendiendo software libre. Decir que esta mal visto hacer dinero con software libre, es no entender qué es el software libre.

El código Ingenios no prohíbe a nadie vender o dar servicios sobre software privativo, sin embargo pone reglas para la adquisición de software por parte del Estado. Esto quiere decir que si tienes clientes en el sector privado o afuera y ellos deseen trabajar bajo tus términos y no usar software libre, lo pueden hacer. No tienes que cerrar tu negocio ni salir del país.

Por otro lado si quieres hacer dinero desarrollando soluciones de software para el Estado también lo puedes hacer, sin embargo debes respetar ciertas reglas de juego. Debes hacerlo con software libre y el código fuente resultante deberá ser libre. Todo tu trabajo será remunerado y podrás vender soluciones de software a tercero con el trabajo que realizaste. También lo podrán hacer otros ecuatorianos y de esta forma se puede generar empresas de software por todo el país que vendan y den servicios sobre ese producto. 

Este artículo lo escribí en octubre de 2013, luego de las revelaciones de Snowden. Es un tutorial para evitar que los correos sean leídos por terceros. Nos es perfecto, pero incrementará la seguridad de sus comunicaciones notablemente.

Lo hice para Linux, que es lo que uso, sin embargo una ves instalado se lo puede utilizar desde la parte de configuración de Gmail. Intento no usar Gmail y no recomiendo su uso. Con pocas modificaciones este tutorial podría funcionar para herramientas como Hotmail, Yahoo, o cualquir correo que soporte los protocolos IMAP o POP3.

Para instalar las herramientas en Windows o Mac pueden complementar este tutorial con el que hizo la Free Software Foundation: «Defensa personal del correo electrónico«.

A muchas personas les preocupa el tema del espionaje y no saben como defenderse. En un artículo anterior expliqué como proteger las comunicaciones por chat. En este artículo explicare como proteger los correos electrónicos de un correo ya existente. Para este ejemplo utilizaré una cuenta de Gmail, pero el mismo concepto funcionará para Yahoo, Hotmail y correos propios (lo ideal) que no dependan de estas corporaciones.

Es importante notar que si bien se pueden cifrar los correos de servicios como Gmail, no es lo más conveniente. Ellos siguen teniendo nuestros correos y tal vez en el futuro los puedan descifrar y además tienen nuestra metadata. Es decir con quién me comunico, con que frecuencia, desde donde, etc…. Este tutorial debería servir como un primer paso para tener privacidad. El siguiente paso sería conseguir un servidor de correo propio para una organización, comunidad, amigos, etc….

Instalar Thunderbird/Icedove y Enigmail

Si usan Windows o Mac deberán buscar como instalar los programas Thunderbird, Enigmail y GPG. En el caso de GNU/Linux, GPG ya viene instalado y muchas veces Thunderbird.

En distribuciones como Ubuntu, Linux Mint se pueden instalar los paquetes necesarios de la siguiente manera:

sudo apt-get install thunderbird enigmail thunderbird-l10n-es-ar

En el caso de Debian el paquete se llama icedove en lugar de thunderbird, por temas relacionados con marcas.

sudo apt-get install icedove enigmail icedove-l10n-es-ar

En el caso de otras distribuciones se instalará los paquetes correspondientes.

Configurar Gmail con IMAP en Thunderbird

Una vez configurado instalado Thunderbird con Enigmail, el siguiente paso es configurarlo con nuestra cuenta de correo electrónico. Para este ejemplo utilizará Gmail, que como ya dije antes, no es lo mejor pero es un avance importante si se quiere tener privacidad.

Lo primero que decimos es que no queremos crear una cuenta sino utilizar una existente

Configuramos los datos de la cuenta de Gmail:

Luego de dar click en continuar Thunderbird / Icedove hará las comprobaciones de la cuenta y configurará IMAP:

Listo se ha configurado la cuenta y se empezará a descargar los correos de Gmail.

Llaves Públicas y Privadas

El concepto de criptografía cuando se utiliza PGP es el de llaves públicas y privadas. Se tiene una llave pública que se la entrega a las personas que van a encriptar los correos que voy a recibir. Es más se la puede subir a Internet para que sea más fácil para otros cifrarme los correos. Por otro lado se tiene la llave privada que sirve para descifrar los correos. Esta llave no se debe compartir y es recomendable sacar un respaldo ya que sin esta no se podrán leer los correos.

Las llave privada también sirve para firmar los correos electrónicos y la pública para verificar si la firma de los correos es correcta. Es decir PGP también funciona para tener firma digital.

Crear par de Llaves Públicas y Privadas

Es muy probable que la instalación de Thunderbird / Icedove tenga el problema de que no sean visibles los menús. Para esto configuramos con click derecho en la parte superior para que estos sean visibles.

Una vez que es visible el menú, se selecciona el menú OpenPGP y luego el administrador de claves:

En el administrador de claves seleccionamos Generar -> Nuevo par de claves

Asignamos una contraseña y de manera opcional un comentario para la llave pública. El comentario podría ser mi nombre y algo que me describa. Se define si se le da opción de caducidad al par de llaves. Es recomendable dar un tiempo de vida a nuestras llaves e ir renovando cada cierto tiempo.

En la misma venta seleccionamos la opción de avanzados para seleccionar el tamaño de llaves más grande permitido. En este caso el valor es 4096:

Con esto estamos listos para generar el par de llaves públicas y privadas. Dependiendo de la computadora esto podría tomar algún tiempo. Durante el proceso de creación se nos pregunta si queremos generar un certificado de revocación de la llave pública. Esto es útil si se tiene la llave subida a un servidor y por algún motivo ya no se la quiere utilizar. Por ejemplo, mi computadora fue robada. Es recomendable generar el certificado y guardarlo en algún lugar seguro:

Importar una llave pública y enviar el primer correo cifrado

Lo primero que debemos hacer para enviar un correo cifrado a alguien es solicitar su llave pública. Una forma sencilla de recibirla puede ser a través de correo electrónico como adjunto. Luego desde el administrador de claves la podemos importar.

Luego buscamos el archivo con la llave pública y lo importamos.

Con esto ya estamos listos para enviar nuestro primer correo cifrado. Básicamente en el botón de OpenPGP habilitamos la opción de cifrar el correo.

Listo ya hemos enviado nuestro primer correo cifrado.

Compartir Nuestra Llave Pública

Ahora que ya podemos enviar correos cifrados, es importante que podamos recibir correos cifrados. Para esto debemos hacer accesible nuestra llave pública. Una forma es a través de correo electrónico. En el menú de redacción de correo existe la opción OpenPGP -> Adjuntar mi clave pública.

Otra opción es subir la llave pública a los servidores de Internet y hacerla accesible a más gente. De esta manera más personas se podrán cifrarme correos electrónicos.
Para esto en el administrador de claves, buscamos la clave (por nombre, por ejemplo) y la exportamos a los servidores públicos.

Verificar la clave

Es importante verificar que la llave pública corresponde a la persona con la que me quiero comunicar. No quisiera enviar un correo cifrado que lo lea otra persona. Para esto debemos comprobar la llave pública y esto se lo hace a través del ID o el Finger Print.

Para conocer el ID o el Finger print de la llave pública, en el administrador de claves se selecciona la clave y se pone las propiedades de la misma.

Personalmente casi no uso Gmail y lo use para este ejemplo. Sin embargo para mi cuenta de correo electrónico convencional se puede ver los datos de mi clave pública en la siguiente diapositiva:

Si quieren practicar enviar un correo electrónico, pueden utilizar mi llave pública.

Este fue un pequeño tutorial para empezar a cifrar correos electrónicos. Hay muchas otras cosas que se pueden hacer con PGP, pero esto es lo básico que deberíamos utilizar.

Las demás conferencias están listadas en el wiki de ASLE.

Pidgin por si solo no nos da mucha seguridad. Existen 2 plugins de pidgin que permite encriptar el chat a nivel de cliente. Esto es muy bueno porque podemos usar cualquier protocolo de chat y la información pasará encriptada por los servidores. Es decir solo el que escribe y el que recibe podrán leer la información. Hace mucho tiempo escribí un tutorial para utilizar Pidgin con el plugin pidgin-encription.  En este artículo explicaré como utilizar el plugin pidgin-otr que es más seguro.

Si bien la primera parte del artículo se habla sobre como instalar en las principales distribuciones GNU/Linux, la segunda parte sobre configuración de OTR y Pidgin es relevante para Windows. Los usuarios de Mac deberían instalar Adium y buscar la opción de OTR.

Los usuarios de celulares deberían buscar aplicaciones libres que soporten OTR.

Instalar Pidgin y OTR

Aquí explicaré como instalar a través de comandos en distribuciones que usan apt y yum. Utilizo la línea de comando para instalar, pero es probable que lo pueda hacer con las herramientas de paquetería gráficas buscando pidgin y pidgin-otr.

Para instalar Pidgin y OTR en distribuciones basades en apt (Ubuntu, Debian, etc…) bastará con:

sudo apt-get install pidgin pidgin-otr

Supongo que para distribuciones basadas en RPM tipo Fedora se debería poner:

yum install pidgin pidgin.otr

Listo con eso esta instalado Pidgin y OTR. Al abrir la aplicación se debe crear una cuenta. Siga el procedimiento para el sistema de mensajería instantánea que usted utilice.

Configurar OTR

Una vez que tenga la cuenta de chat configurada, hay que verificar que el módulo de OTR este activo. Para esto en el menú donde se despliegan los contactos conectados dentro del menú herramientas seleccionar complementos.

Una vez en los complementos buscar Mensajería Fuera-de-Registro (OTR)

Con eso ya esta instalado el complemento de encriptación. Se puede verificar que esta activo si en la parte inferior derecha de la ventana de chat tenemos un mensaje que dice «No privado.»

Esto quiere decir que se esta trabajando con un chat no seguro. Si la persona con la que se esta chateando tiene instalado OTR, entonces se puede iniciar una conversación privada. Para esto se hace click «No Privado» y luego en iniciar conversación privada.

Ahora ya se tiene una conversación encriptada.

Como dice el mensaje, falta autenticar a la persona al otro lado del chat. Estoy quiere decir que la comunicación es encriptada, pero no se tiene seguridad que la persona al otro lado del chat es quién dice ser. Sin embargo la conversación ya es encriptada y se puede comprobar abriendo el gmail (en este ejemplo que se usa gmail).

De lado de Diego en su celular donde tenía abierta la conversación de chat se puede comprobar fácilmente que la conversación esta encriptada.

Ahora solo falta autenticar que la persona que esta al otro lado es quién dice ser. La forma más fácil es utilizar una frase compartida entre los 2. Por ejemplo con Diego quedamos en poner el nombre de la ciudad donde el vive. Es algo simple, pero yo ya sabía que estaba hablando con Diego.

Para esto se hace click sobre el mensaje «No Verificado»y luego en autenticar compañero.

En este caso se utilizará una frase compartida. (Shared Secret)

Se podría compartir la frase por SMS, una llamada telefónica, etc… De alguna manera que uno este seguro que la otra persona es quien dice ser. En este caso compartimos la palabra Loja

Una vez que el compañero ingrese la frase compartida en su equipo la autenticación se realizará con éxito.

Listo ahora en la esquina inferior derecha se tendrá el mensaje de color verde que dice Privado.

Listo ahora se tiene chat encriptado.

En el artículo «Carlos Figueira: Software Libre fue protagonista clave en rescate de la industria petrolera» se menciona hablando del paro petrolero:

Ante tal situación, el Estado decidió adoptar en toda la Administración Pública el Software Libre con el decreto 3.390 en el año 2004, el cual le da prioridad a este software, que además de reforzar la informática pública, permite el desarrollo e independencia tecnológica a la nación.

Quién mejor que Hugo Chávez para explicar la importancia del Software Libre:

Parte 1/4

Parte 2/4

Parte 3/4

Parte 4/4

Si bien este experimento fue fascinante, tuvo un problema grave que la mayoría de gente no le da importancia. El lugar donde se produce el debate político ecuatoriano más interesante en Internet se llama Twitter. Esto quiere decir que para tener discusión política dependemos de una sola transnacional que esta en otra parte del mundo. Puede que muchos crean que así es como tiene que ser el Internet. Para mi esto no es suficiente.

Vengo del mundo del Software Libre y estoy convencido en la importancia de la independencia tecnológica. Sueño que en las próximas elecciones cada movimiento político tenga su propia red social de microblog donde pueden tener discusión pública  y privada. Que las ONGs, empresas o individuos tengan la posibilidad de agruparse en sus propias red sociales y que estos a su vez puedan interactuar con otras redes. Seguro habrá una gran cantidad que seguirán encerrados en Facebook  y se seguirá usando Twitter. Desde la red social propia de cada organización se puede publicar ese mensaje a las demás.

Todo esto se puede hacer con un programa libre llamado Status.net pensado para que las redes de microblog interactúen entre sí. Como se puede ver en la imagen.

Red social descentralizada

La idea es tener algo similar a lo que se tiene con el correo electrónico. Que alguien tenga un correo juan@midominio.com puede comunicarse con alguien que tiene un correo miguel@otrodominio.com. Cada cuál en servidores de correo independientes. El mismo concepto se puede aplicar al microblog.

De esta manera nadie tiene más poder que otro. Es casi imposible que un grupo censure al otro simplemente porque no tiene poder sobre la infraestructura del otro grupo. Es mucho más difícil espiar en la comunicación privada entre grupos. Con Twitter no existe comunicación privada, todo es accesible por Twitter.

Hay otras ventajas en usar Status.net. La única ventaja real que yo veo de Twitter sobre las redes hechas con Status.net es la gente. Sería interesante que para las próximas elecciones los movimientos políticos utilicen sus propias redes sociales de Microblog y Blogs para llegar con sus propuestas a las ciudadanía.

Si alguien quiere probar Status.net lo puede hacer a través de la red social identi.ca. Esta red social es muy parecida a Twitter y además se puede interactuar entre las 2. A mi me pueden encontrar como @rbonifaz.

Las cosas han cambiado desde entonces y decidí probar el poder de las redes sociales para saber que es lo que piensan los candidatos. No todos respondieron, no todos estuvieron de acuerdo, pero algunos apoyan el software libre. Espero en este artículo hacer un resumen más claro que en mi post anterior de las posiciones de los movimientos políticos que se han manifestado su opinión en relación al software libre.

Alianza País

Si bien Rafael Correa no respondió a nuestra campaña #ecuadorSL en Twitter, su posición a favor del software libre es muy clara. En el año 2006 se reunió con Richard Stallman y quiso que el software libre sea una política del gobierno desde del primer día. En 2007 grabó un video saludando al FLISOL de ese año e invitando a toda Latinoamérica  utilizar software libre. Un año después firmó el decreto 1014 para que las instituciones públicas de la administración pública central utilice software libre. La última vez que se manifestó de forma pública a favor del software libre fue en el Campus Party del año 2012.

La propuesta 8 del plan de gobierno de Alianza Pais se llama «¡El conocimiento nos libera!» y el software libre es parte importante de la misma.

En lo que se refiere a la campaña #ecuadorSL fueron los siguientes candidatos los que se manifestaron a favor del software libre: Luis Monge, María Augusta Calle, Rosana Alvarado, Paco Velasco y María Soledad Vela.

Ruptura de los 25

Del candidato presidencial Norman Wray no he podido ver su posición pública en relación a software libre. Sin embargo entiendo que en el «Video Chat Electoral» de Ecuavisa se manifestó a favor del software libre.

Si bien el candidato presidencial nunca respondió a la campaña #ecuadorSL, la que sí lo hizo fue María Paula Romo. Más allá de un tweet, se tomó el tiempo para publicar un artículo en su blog sobre el tema. En el mismo, destaca el decreto 1014 y considera que eventualmente debería convertirse en ley. Sobre el post de María Paula, me gustaría destacar sus propuestas:

• Fondos concursables para el desarrollo de software libre para el sistema educativo y para la gestión de las instancias públicas.
• La migración paulatina y completa en un período de 5 años a software libre en todas las agencias públicas.
• Toda nueva adquisición de Hardware debe funcionar con software libre.
• El sistema educativo que reciba fondos públicos enseñará herramientas libres.
• Se crearán y distribuirán en formatos libres los documentos oficiales del sector público.

A más de María Paula, no hubo otro candidato de Ruptura en pronunciarse sobre el tema. Sin embargo Maríarosa Pólit hizo un retweet, lo que considero una forma de apoyar la propuesta de su compañera.

Suma

Mauricio Rodas, candidato a presidente,  fue el único del movimiento que se manifestó a favor del software libre en ocho tweets(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8). El también habla sobre el decreto 1014 y dice que de llegar a la presidencia sería más estricto en su cumplimiento. A más de esto habla de capacitar al personal informático del sector público y una reforma en la malla curricular en la educación básica, secundaria y universitaria.

Creo

Por parte de Creo, el único candidato en respondernos fue Rodrigo Gómez De la Torre. El esta a favor de apoyar la industria del software, no solamente el software libre.

Partido Social Cristiano

Por parte del partido Social Cristiano nos respondieron Carlos Vera y Santiago Guarderas. Vera dijo que en general esta  favor del software libre, pero no dio más detalles. Santiago Guarderas dijo que los usuarios deben tener acceso a todos los modelos de licenciamiento.

Coordinadora de las Izquierdas

Alberto Acosta fue el otro candidato presidencial que escuchó a la campaña de #ecuadorSL y nos respondió en 4 tweets (1, 2, 3 y 4). En los 4 tweets se manifiesta a favor del software libre y también habla sobre el decreto para el sector público que debería extenderse al sector privado. Considera que el software libre es una lucha de las izquierdas. También dice que el software libre es: «herramienta de autodeterminación y soberanía».

En lo que se refiere a los candidatos a asambleistas, solo contestó a la campaña #ecuadorSL Hilda Herra Tapia. Ella esta a favor del software libre.

Conclusiones

• Seis años después de la reunión entre Richard Stallman y Rafael Correa el software libre dejo de ser un tema totalmente desconocido por la clase política ecuatoriano.
• En las actuales elecciones tenemos a 4 de 8 candidatos presidenciales que se manifiestan a favor del uso del software libre.
• Son varios los candidatos a asambleistas que entienden lo que es el software libre y hasta proponen legislar para promoverlo.
• El Internet es una excelente herramienta para que los ciudadanos nos podamos comunicar y discutir con los políticos. Que pena que tengamos que depender de una corporación como Twitter para este tipo de debate. Pero eso es tema de otro artículo.

En este post voy a poner los tweets de los candidatos que nos han respondido a la iniciativa de #ecuadorSL. Es un post en construcción que se irá actualizando durante el día de hoy.

https://twitter.com/LuisMongeE/status/299163453061476352

@AldoCobos aquí algunas propuestas #EcuadorSL http://t.co/GMF6yJh4

— María Paula Romo (@mariapaularomo) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz Estimados, en cuanto al SL tengo entendido que el decreto 1014 (1)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz no está siendo aplicado de manera completa así que debemos empezar (2)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz por ahí: haciendo cumplir ese decreto pero complementándolo con (3)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz capacitación para el personal informático del sector público (4)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz y un plan de reforma de la malla curricular en el área informática (5)

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz tanto en educación básica como en secundaria y a nivel universitario

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz tanto en educación básica como en secundaria y a nivel universitario

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

@joselocm @roggiero @palichis @miltonlab @darioecheverria @rbonifaz cualquier información adicional con gusto será respondida desde @23Suma

— Mauricio Rodas (@MauricioRodasEC) February 6, 2013

“@mariapaularomo: @AldoCobos aquí algunas propuestas #EcuadorSL http://t.co/eR72lIUF” #SoftwareLibre

— Morgana (@merlinadelgolfo) February 6, 2013

https://twitter.com/LuisMongeE/status/299176639995183104

@santidavid Absoluto apoyo. De hecho, nuestra Asamblea Nacional y otras instituciones del Estado, ya lo utilizan.Es ejercicio de soberanía

— María Augusta Calle (@MACAesPAIS) February 6, 2013

@rbonifaz @Mariuxi_Morales @palichis super buenas posibilidades para toda la lista! #PatriaParaSiempre

— Rosana Alvarado (@alvaradorosana) February 6, 2013

@rbonifaz Rafael, se requieren políticas públicas claras y abiertas para software, no solamente software libre

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz De igual manera, para quienes desarrollen software, indistinta la plataforma, deben tener garantías q propiedad intelectual respet

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@danilo_chavez en general,a favor! En este rato no le puedo dar más detalles:disculpe.

— Carlos Vera (@CarlosVerareal) February 6, 2013

@rbonifaz Los usuarios deben tener acceso a todos los modelos de licenciamiento, esto mejora la competencia u abarata los precios

— Santiago Guarderas (@santiguarderas) February 6, 2013

#EleccionesEC @MauricioRodasEC responde sobre software libre http://t.co/8eR2OTuf #EcuadorSL

— El Comercio (@elcomerciocom) February 6, 2013

@roggiero asi es, sólo que el respeto a derechos de autor, no hay mayor control que se vea. Era solo una aclaración

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila entiendo que software libre, y que existe libertad de escoger la opción que uno desee.

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila los monopolios deben tener reglas diferenciadas, que no afecten a la ciudadanía. En software, la información es limitada

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila en el general de los usuarios sobre programas definidos.

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@roggiero me explico, hay software, que he utilizado, no compatible con programas comerciales comunes de uso. Más compatible más amplio

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz la admin pública, no puede generar dependencias, tiene que tener un amplio espectro para tod@os. La información no puede limitarse

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz las soluciones propietarias se han dado en muchos gobs y en muchas áreas. El sector público. No debe atrase a ningún sistema

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz de acuerdo, dicen que envías el problema para que lo corrijan, eso dicen. El tema es la capacidad de escoger

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz además de poder transferir informacion integra de ida y vuelta. No creo que lo uno o lo otro sea como blanco y negro, hay grises

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz se plantea un tema complejo entre software libre y software privado. Para mi el tema esta en la transferencia de informacion

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz sin embargo también por la difusión hay que encontrar mecanismos de equilibrio entre el uno y el otro

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila coincido en eso compra publica con negociacion diferenciada y con licitacion. Nada de compras directas

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@freddyajila eso genera competencia y con software compatible. Eso abre las opciones para compra publica. No creo en monopolios

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz @roggiero he usado y hay un % de compatibilidad que se podria definir para compras publicas. No pueden ser direccionadas a nadie

— Rodrigo Gómez de laT (@rgdelat) February 6, 2013

@rbonifaz Hola Rafael estaba en debate en la U San Francisco. Algunas claves importantes: 1) Vamos al cambio de matriz productiva

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 2) La nueva matriz PRIVILEGIA una economía del conocimiento, el desarrollo de la institucionalidad y educación, ciencia y…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz tecnología. 3) Aumentar y orientar la inversión en ciencia y tecnología 4) Impulsar 14 sectores priorizados UNO DE ELLOS ES…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz hardware y software 5) Democratización del acceso al conocimiento: infraestructura de uso libre y gratuito de internet

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 6) Fomentar el software no propietario en la administración del Estado y de uso comunitario y doméstico fomentando la…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz migración de software PROPIETARIO a NO PROPIETARIO 7) Contenidos públicos o financiados por LO PÚBLICO deben ir pasando a….

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz la brecha cognitiva 8) Extender en el Ecuador la infraestructura de fibra óptica 9) Buscar fórmulas para rebajar precio internet

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz 10) Multiplicar espacios de wifi libre. Desde luego orden de prelación para BECAS INTERNACIONALES. 11) Consolidación de…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz la administración electrónica. Desmaterializar trámites. Copio textual lo que dice nuestro plan de gobierno: " Ecuador al igual

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz que muchos países del Sur viven un neo-dependentismo. Microsoft lanza nueva versión de Office y el Sur o compra las licencias o…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz piratea. El mundo ha pasado del capitalismo industrial al capitalismo cognitivo"

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Frente a la fórmula I+D+I del capitalismo cognitivo PROPONEMOS I+Es_Is o sea Investigación que busque construir Economías…

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Sociales y Solidarias produciendo Innovación Social

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

@rbonifaz Asi sea gestionada de manera PRIVADA por si acaso

— Paco Velasco (@PacoVelasco2014) February 6, 2013

Hay un decreto que norma el uso del SOftware Libre en el gobierno. Falta normar aun en el sector privado y la economía popular y solidaria

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 6, 2013

Software Libre (SL) es también una contestación al ordenamiento capitalista actual, por ende la lucha por el SL es lucha de las Izquierdas

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 6, 2013

La lucha por el Software Libre no puede entenderse sino como parte de un conjunto de luchas por la libertad, la equidad y la democracia.

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 7, 2013

@rbonifaz Sofware libre es realidad en la Revolución Ciudadana, implica un gran ahorro para el Estado y lucha contra monopolios. Positivo.

— Maria Soledad Vela (@SoledadVela) February 7, 2013

En el ultimo tiempo pasamos de la dependencia industrial a la informática. El Software Libre es herramienta de autodeterminación y soberanía

— Alberto Acosta (@AlbertoAcostaE) February 7, 2013

@santy_burbano09 TIC son fundamentales para construir una economía solidaria, el Software Libre es una herramienta liberadora y emancipadora

— Hilda Herrera Tapia (@hildaherreratap) February 7, 2013

Notas adicionales:

• Un objetivo de este ejercicio de participación ciudadana fue tener un registro público de lo que los candidatos respondieran. Si desea tener una copia del mismo, descargue este archivo PDF.
• He copiado todos los links a los tweets en este archivo de texto para que se más fácil replicarlos en cualquier otro blog. Si se usa WordPress, basta con copiar y pegar los links para tener un resultado igual al de este artículo.
• Si algún otro candidato escribe sobre software libre y tengo la posibilidad de leerlo, ese tweet será actualizado en esta entrada, al igual que el PDF y el archivo de enlaces.

Querida comunidad de software libre de Ecuador

En el año 2006 nos encontrábamos en campaña presidencial y se me ocurrió enviar un correo electrónico a uno de los candidatos con más posibilidades de ganar. Ese candidato era Rafael Correa quién, en ese entonces, ganó las elecciones por primera vez. Al poco tiempo se logró concretar una reunión entre Rafael Correa y Richard Stallman. Mucho antes de lo que hubiéramos soñado tuvimos un presidente que apoyaba el software libre y lo hacía de forma pública. Hasta firmó un decreto en favor del software libre.

Nos encontramos en el año 2013 y las cosas han cambiado mucho. Si bien el correo electrónico sigue siendo una herramienta poderosa donde estamos a un click de de comunicarnos con personas que toman decisiones importantes, hoy tenemos las redes sociales. Creo que Twitter nos presenta una oportunidad única porque la mayor cantidad de candidatos a elegirse en estas elecciones tienen cuenta ahí y podemos preguntarles sobre los temas que nos interesa de forma pública y esperar una respuesta de forma pública. En nuestro caso tenemos la posibilidad de buscar compromisos a favor del software libre.

Estamos a pocos días de las elecciones, tenemos 8 candidatos presidenciales y TODOS tienen cuenta en Twitter. Tenemos cientos de candidatos para asambleístas que participan en esta red social y a los que podemos hacer llegar nuestros ideas. Independientemente del candidato o movimiento que cada uno de nosotros apoya, la gente que cree que el software libre nos ayudará a tener una mejor sociedad en el futuro debe apoyar esta campaña.

La idea es:

• Informar a los políticos, candidatos, medios de comunicación y ciudadanos lo que es el software libre y su importancia.
• Buscar compromisos por parte de los candidatos en la búsqueda de políticas que ayuden a impulsar el uso y el desarrollo del software libre en Ecuador.

Hablando sobre Ecuador, Benjamín Carrión dijo:

“Si no podemos ser una potencia militar y económica, podemos ser, en cambio, una potencia cultural nutrida de nuestras más ricas tradiciones.”

Considero que en el siglo 21 Ecuador puede llegar a ser una potencia en el desarrollo de conocimiento través del software libre y el conocimiento libre. Ya se lo ha demostrado con Elastix que recién se publicaba como software libre por allá a finales del 2006. Hoy en el 2013 es un proyecto de software libre líder en las comunicaciones unificadas a nivel mundial que organiza encuentros internacional una vez al año.

Si bien el software libre nos da las mismas oportunidades que a cualquier otro ciudadano del mundo. En nuestro país seguimos siendo una élite las personas que tenemos acceso a esta tecnología. Necesitamos un compromiso por parte de los políticos y autoridades ecuatorianos para que el software libre sea una realidad para las masas.

Así que vamos todos juntos este miércoles 6 de febrero a difundir el software libre en redes sociales con hashtag: #EcuadorSL

Con mucho cariño,

Rafael

PD. Favor difundir esta carta a la mayor cantidad de personas que creen que el software libre ayuda a que tengamos un país mejor.

Los videos están organizados de más nuevos a más viejos:

Rafael Correa, Presidente de Ecuador, Campus Party Quito – septiembre de 2012

Gustavo Petro, Alcalde de Bogotá, Mes del Software Libre – agosto 2012

Gustavo Petro, Alcalde de Bogotá, FLISOL 2012 – mayo 2012

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex Presidente de la Junta de Extremadura, Entrega Premios de Internet – mayo 2010

Lula da Silva, ex Presidente de Brasil, FISL 10 – junio 2009

Parte 1/3

Parte 2/3

Parte 3/3

Saludo Rafael Correa, presidente de Ecuador, FLISOL 2007 – abril 2007

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, inaguración de Centro Nacional de Desarrollo en Tecnologías Libres – noviembre 2006

Parte 1/4

Parte 2/4

Parte 3/4

Parte 4/4