Importancia de los estándares de documentos e interoperabilidad

El siguiente artículo se me solicito que lo escriba para la revista Computer World de Ecuador en su edición 15 de marzo al 15 de abril del 2008

Relación de los formatos ODF y OOXML

Tradicionalmente los formatos de documentos de oficina han sido cerrados y dependientes de la aplicación que generó el documento. Un archivo escrito en un procesador de palabras determinado, no permite que se visualice bien el texto en otro procesador de palabras. Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

OOXML Aprobado :(

Antes de que iso haga el anuncio oficial, tanto Microsoft como ECMA han emitido sus boletines de prensa anunciando la victoria de OOXML sobre la razón.

De manera extra oficial Open Malasya Blog, presenta la siguiente lista de los países que al parecer votaron no a OOXML.

  • Venezuela
  • Canada
  • China
  • Ecuador
  • India
  • Irán
  • Nueva Zelanda
  • Sur África
  • Brasil
  • Cuba

Según el portal de openxml.info en varios países hay varios casos de irregularidades. Uno de los más notables es el caso en el que Noruega cambió su voto de no a sí a pesar de que el 80% del comité estaba en contra de esta decisión. Las reacciones sobre esto no se hicieron esperar y el director del comité técnico ha hecho una protesta pública sobre el tema.

Creo que esta historia esta lejos de terminar. A la gente de la comunidad de software libre de América Latina, tenemos que buscar la implementación de ODF como estándar nacional antes de que OOXML se propague demasiado rápido.

Antes de terminar esto post quiero agradecer a Microsoft por darme la posibilidad de conocer a gente tan inteligente y capaz como la que he conocido en este proceso. Hoy en día tengo amigos por todo el mundo que piensan de una manera similar a la mía y que en conjunto podemos hacer cosas grandes. Esto ya se demostró en septiembre cuando pudimos vencer a Microsoft y al OOXML. Esta vez perdimos la batalla, pero hemos logrado formar una comunidad pro estándares abiertos de alcance mundial. Gracias Microsoft por este regalo.

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

Día del Documento Libre

freedomday1.png

Hoy se festeja el día del documento libre. Para que este día tenga la importancia que se merece es importante que OOXML no sea un formato de documento aprobado. ODF es un verdadero documento libre y abierto que ya es estándar ISO desde hace algún tiempo.

Así que hagamos lo posible para que nuestros países voten no a OOXML.

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

OOXML: ¿Quién es el Beneficiario?

En la guerra de los formatos ODF y OOXML mucho se ha dicho sobre la ventaja de tener 2 estándares y como supuestamente con 2 estándares el usuario tiene la opción de elegir cuál es el estándar que más le conviene. La pregunta que todos deberíamos hacernos es que es más importante para los usuarios: ¿Poder elegir el formato para guardar los archivos o poder elegir la aplicación de ofimática en la que genera sus documentos de texto, presentaciones y hojas de cálculo?

Tradicionalmente los formatos de documentos generados con aplicaciones de ofimática son dependientes de la aplicación que generó el documento. En general los documentos escritos con MS Word, solo se ven bien con MS Word. Existen aplicaciones de software libre, como OpenOffice.org, que hacen un gran trabajo al abrir los documentos pero no es perfecto porque solo MS conoce al 100% como generar sus documentos.

Es por esto que en el año 2002 en OASIS, organismo de estandarización, los miembros de la industria se unieron para crear un estándar. Es decir las empresas que desarrollan aplicaciones de ofimática decidieron ponerse de acuerdo en la forma de guardar los documentos. De esta manera no importa con aplicación se cree un documento, este se lo podrá abrir desde cualquier otra aplicación que soporte el estándar. Es importante notar que Microsoft era miembro de este comité y decidió salir del mismo porque en ese entonces no le importaba mucho los estándares abiertos.

En el 2006 el estándar ODF es reconocido como estándar ISO después de 4 años de trabajo entre empresas de software y comunidades de software libre.

Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

Razones para votar no por DIS 29500 (OOXML)

Nota: La opinión vertida es este post es personal y no necesariamente es la de la institución en la que trabajo.

Algunas Observaciones sobre el BRM

En este post voy a expresar mis opiniones personales sobre lo que pasó en el BRM y las razones por las que creo que el Ecuador debe mantener su voto como NO.

En el BRM hubo un malestar general de los miembros participantes porque había muy poco tiempo para discutir tantos temas. Países como India, Brasil, Malasia, Irlanda, Canadá, Grecia, inclusive los mismos EEUU estuvieron molestos con el proceso como incluso han denunciado públicamente varios significativos representantes de sus delegaciones.

I Love BRM

El jefe de la delegación Hindú dijo que si el BRM era para llenar una hoja con un voto general, entonces no era necesario viajar a Ginebra y que este trabajo se lo pudo haber hecho desde el país de origen con mayor tiempo para la discusión.

Públicamente el jefe de la delegación de los Estados Unidos dijo “no veo como algo racional que se pueda discutir un estándar de 6000 páginas y 3500 comentarios en una semana. Es como correr una milla en 2 minutos” Brasil estuvo muy molesto con el hecho de que su propuesta sobre el anexo de mapeo de documento de legados nunca fuera discutida. En su blog personal Jomar Silva, miembro de la delegación Brasileña, declara: “No permitieron a Brasil presentar su propuesta sobre mapeo”

Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados