FLISOL 2008

Logo del FLISOL

Se viene el FLISOL 2008 este 26 de abril

Sin lugar a dudas el evento más importante de difusión de software libre en nuestro continente es el Festival Latinoamerica de Instalación de Software Libre (FLISOL). Gracias a este evento es que hoy en día el Ecuador tiene una comunidad de software libre sólida que ha logrado cosas tan grandiosas como lograr que el presidente del Ecuador sea un gran defensor del Software Libre.

¿Qué es el FLISOL?

Para los que no conocen el FLISOL, este es un evento en el que toda América Latina se pone de acuerdo para instalar de manera gratuita Software Libre la gente de nuestra comunidad. Este evento se lo realiza simultáneamente en las ciudades donde existen comunidades de software libre que están dispuestas a organizarlo. El último año el evento se realizó en 160 ciudades de 18 países de todo el continente.

Lo más bonito del FLISOL es que en toda latinoamérica existen comunidades de personas dispuestas a ayudar a los otros sin buscar beneficio propio. Nuestra forma de ayudar a través del FLISOL es promoviendo el uso del software libre y su filosofía.

Te invitamos a participar en el FLISOL 2008 es una experiencia inolvidable.

  • Si conoces el Software Libre únete al grupo de tu ciudad para organizar en tu ciudad.
  • Si te interesa conocer el mundo del software libre y sus ventajas, asiste al FLISOL más cercano.

Quería terminar este post con un pensamiento que escribí en un correo justo después de terminar el primer FLISOL en el año 2005 y creo que resumen bien lo que es el FLISOL:

El pasado 2 de abril algo totalmente fuera de lo común sucedía; más de cien ciudades de todo el continente se habían puesto de acuerdo para ayudar a su prójimo. Para enseñar a nuestra gente que el conocimiento debe estar en manos de todos. Ese día América Latina se había unida por el software libre.

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

Mi predicción sobre la guerra mundial de los formatos


Mi pronostico

Todos estamos ansiosos de saber que va a pasar este sábado 29 cuando ya sepamos los resultados finales en ISO. Así que he decidido hacer mi pronóstico sobre que es lo que va a pasar. Para que el estándar se apruebe se debe cumplir 2 criterios:

  1. Deben votar a favor 2/3 de los países p.
  2. No deben votar más de 1/4 de todos los miembros en contra de todos los miembros.

En mi opinión el criterio 2 es muy probable que se cumpla. El criterio 1 es más probable que no se cumpla y a continuación pueden ver mi predicción sobre este criterio: Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

Día del Documento Libre

freedomday1.png

Hoy se festeja el día del documento libre. Para que este día tenga la importancia que se merece es importante que OOXML no sea un formato de documento aprobado. ODF es un verdadero documento libre y abierto que ya es estándar ISO desde hace algún tiempo.

Así que hagamos lo posible para que nuestros países voten no a OOXML.

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

OOXML: ¿Quién es el Beneficiario?

En la guerra de los formatos ODF y OOXML mucho se ha dicho sobre la ventaja de tener 2 estándares y como supuestamente con 2 estándares el usuario tiene la opción de elegir cuál es el estándar que más le conviene. La pregunta que todos deberíamos hacernos es que es más importante para los usuarios: ¿Poder elegir el formato para guardar los archivos o poder elegir la aplicación de ofimática en la que genera sus documentos de texto, presentaciones y hojas de cálculo?

Tradicionalmente los formatos de documentos generados con aplicaciones de ofimática son dependientes de la aplicación que generó el documento. En general los documentos escritos con MS Word, solo se ven bien con MS Word. Existen aplicaciones de software libre, como OpenOffice.org, que hacen un gran trabajo al abrir los documentos pero no es perfecto porque solo MS conoce al 100% como generar sus documentos.

Es por esto que en el año 2002 en OASIS, organismo de estandarización, los miembros de la industria se unieron para crear un estándar. Es decir las empresas que desarrollan aplicaciones de ofimática decidieron ponerse de acuerdo en la forma de guardar los documentos. De esta manera no importa con aplicación se cree un documento, este se lo podrá abrir desde cualquier otra aplicación que soporte el estándar. Es importante notar que Microsoft era miembro de este comité y decidió salir del mismo porque en ese entonces no le importaba mucho los estándares abiertos.

En el 2006 el estándar ODF es reconocido como estándar ISO después de 4 años de trabajo entre empresas de software y comunidades de software libre.

Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados

Razones para votar no por DIS 29500 (OOXML)

Nota: La opinión vertida es este post es personal y no necesariamente es la de la institución en la que trabajo.

Algunas Observaciones sobre el BRM

En este post voy a expresar mis opiniones personales sobre lo que pasó en el BRM y las razones por las que creo que el Ecuador debe mantener su voto como NO.

En el BRM hubo un malestar general de los miembros participantes porque había muy poco tiempo para discutir tantos temas. Países como India, Brasil, Malasia, Irlanda, Canadá, Grecia, inclusive los mismos EEUU estuvieron molestos con el proceso como incluso han denunciado públicamente varios significativos representantes de sus delegaciones.

I Love BRM

El jefe de la delegación Hindú dijo que si el BRM era para llenar una hoja con un voto general, entonces no era necesario viajar a Ginebra y que este trabajo se lo pudo haber hecho desde el país de origen con mayor tiempo para la discusión.

Públicamente el jefe de la delegación de los Estados Unidos dijo “no veo como algo racional que se pueda discutir un estándar de 6000 páginas y 3500 comentarios en una semana. Es como correr una milla en 2 minutos” Brasil estuvo muy molesto con el hecho de que su propuesta sobre el anexo de mapeo de documento de legados nunca fuera discutida. En su blog personal Jomar Silva, miembro de la delegación Brasileña, declara: “No permitieron a Brasil presentar su propuesta sobre mapeo”

Sigue leyendo

Artículos relacionados

  • No existen artículos relacionados