Hace pocas semanas fueron las elecciones y las redes sociales fueron un instrumento de campaña. Personalmente, participe en el experimento de hacer una campaña en favor del software libre a los candidatos. Los resultados fueron muy interesantes, conseguímos que 2 candidatos presidenciales y varios a asambleistas se pronuncien sobre el tema y dejen un registro histórico. Cuando estén en el poder, podremos ver si decían la verdad o no. Al final se pudo aclarar el panorama político de quién apoya el Software Libre y quién no.
Si bien este experimento fue fascinante, tuvo un problema grave que la mayoría de gente no le da importancia. El lugar donde se produce el debate político ecuatoriano más interesante en Internet se llama Twitter. Esto quiere decir que para tener discusión política dependemos de una sola transnacional que esta en otra parte del mundo. Puede que muchos crean que así es como tiene que ser el Internet. Para mi esto no es suficiente.
Vengo del mundo del Software Libre y estoy convencido en la importancia de la independencia tecnológica. Sueño que en las próximas elecciones cada movimiento político tenga su propia red social de microblog donde pueden tener discusión pública y privada. Que las ONGs, empresas o individuos tengan la posibilidad de agruparse en sus propias red sociales y que estos a su vez puedan interactuar con otras redes. Seguro habrá una gran cantidad que seguirán encerrados en Facebook y se seguirá usando Twitter. Desde la red social propia de cada organización se puede publicar ese mensaje a las demás. Sigue leyendo Redes Sociales Descentralizadas
Vivimos en la era del Internet y esto esta cambiando de forma rápida como nos relacionamos. En el año 2006, gracias a un correo electrónico, logramos reunir al presidente de Ecuador con el fundador del movimiento de Software Libre. Gracias a este acontecimiento, Ecuador fue el tercer país de América Latina en tener políticas en favor del uso del software libre. Los primeros fueron Brasil y Venezuela.
Las cosas han cambiado desde entonces y decidí probar el poder de las redes sociales para saber que es lo que piensan los candidatos. No todos respondieron, no todos estuvieron de acuerdo, pero algunos apoyan el software libre. Espero en este artículo hacer un resumen más claro que en mi post anterior de las posiciones de los movimientos políticos que se han manifestado su opinión en relación al software libre. Sigue leyendo 4 Presidenciables apoyan el Software Libre en Ecuador
Entrada actualizada por el última vez el día viernes 8 de febrero a las 21:40.
En este post voy a poner los tweets de los candidatos que nos han respondido a la iniciativa de #ecuadorSL. Es un post en construcción que se irá actualizando durante el día de hoy.
Hay q hacer todos los esfuerzos p seguir avanzando n conectividad (internet p tod@s) y software libre Porsupuesto! : @AldoCobos@ChinaRuiz5
Nos encontramos en el año 2013 y las cosas han cambiado mucho. Si bien el correo electrónico sigue siendo una herramienta poderosa donde estamos a un click de de comunicarnos con personas que toman decisiones importantes, hoy tenemos las redes sociales. Creo que Twitter nos presenta una oportunidad única porque la mayor cantidad de candidatos a elegirse en estas elecciones tienen cuenta ahí y podemos preguntarles sobre los temas que nos interesa de forma pública y esperar una respuesta de forma pública. En nuestro caso tenemos la posibilidad de buscar compromisos a favor del software libre.
Estamos a pocos días de las elecciones, tenemos 8 candidatos presidenciales y TODOS tienen cuenta en Twitter. Tenemos cientos de candidatos para asambleístas que participan en esta red social y a los que podemos hacer llegar nuestros ideas. Independientemente del candidato o movimiento que cada uno de nosotros apoya, la gente que cree que el software libre nos ayudará a tener una mejor sociedad en el futuro debe apoyar esta campaña.
La idea es:
Informar a los políticos, candidatos, medios de comunicación y ciudadanos lo que es el software libre y su importancia.
Buscar compromisos por parte de los candidatos en la búsqueda de políticas que ayuden a impulsar el uso y el desarrollo del software libre en Ecuador.
Hablando sobre Ecuador, Benjamín Carrión dijo:
“Si no podemos ser una potencia militar y económica, podemos ser, en cambio, una potencia cultural nutrida de nuestras más ricas tradiciones.”
Considero que en el siglo 21 Ecuador puede llegar a ser una potencia en el desarrollo de conocimiento través del software libre y el conocimiento libre. Ya se lo ha demostrado con Elastix que recién se publicaba como software libre por allá a finales del 2006. Hoy en el 2013 es un proyecto de software libre líder en las comunicaciones unificadas a nivel mundial que organiza encuentros internacional una vez al año.
Si bien el software libre nos da las mismas oportunidades que a cualquier otro ciudadano del mundo. En nuestro país seguimos siendo una élite las personas que tenemos acceso a esta tecnología. Necesitamos un compromiso por parte de los políticos y autoridades ecuatorianos para que el software libre sea una realidad para las masas.
Así que vamos todos juntos este miércoles 6 de febrero a difundir el software libre en redes sociales con hashtag: #EcuadorSL
Con mucho cariño,
Rafael
PD. Favor difundir esta carta a la mayor cantidad de personas que creen que el software libre ayuda a que tengamos un país mejor.
En este artículo comparto la participación de varios políticos del mundo en relación al software libre. Si alguien conoce algún otro video me avisa para incluirlo en este post. Al momento tengo videos de Rafael Correa, Gustavo Petro y Lula da Silva.
Los videos están organizados de más nuevos a más viejos:
Rafael Correa, Presidente de Ecuador, Campus Party Quito – septiembre de 2012
Gustavo Petro, Alcalde de Bogotá, Mes del Software Libre – agosto 2012
Facebook tiene una característica muy buena que a mi me gustó mucho cuando entré ahí. Hay mucha gente con la que he interactuado en mi vida y con la que puedo compartir mis ideas sobre lo que creo importante en el mundo. Ese fue mi principal motivo para usar Facebook. En realidad compartir ideas a través de Internet no es algo nuevo de Facebook, yo lo he hecho desde hace mucho en las comunidades de software libre. Claro que Facebook hace que sea fácil compartir nuestras ideas con muchísima más gente, pero tiene su costo.
El costo que todos debemos pagar se llama privacidad. No quiero hablar sobre la CIA y como muchos dicen que esta involucrada con Facebook. La verdad es que la forma en la que funciona Facebook me recuerda a la película The Net que vi en los años 90s cuando nacía el Internet. Esta película habla sobre toda la información que se tiene sobre las personas guardas en computadoras y el poder que la gente que administra esos sistemas tiene sobre nosotros.
De lo que quiero hablar sobre como gracias al Internet la forma de interactuar con las personas ha cambiado. Antes eran muy pocos los que tenían una vida pública y se limitaba a políticos, periodistas, artistas, etc… Hoy en día todos los que participamos en redes sociales tenemos una vida pública y podemos expresarnos. Esto para mi es algo muy valioso que nos da el Internet, pero debemos cuidar y valorar nuestra privacidad.
En alguna entrevista a Julian Assange, le escuché hablar sobre 2 mundos: el físico y el intelectual (el Internet). En este mundo intelectual compartimos nuestras ideas, nos comunicamos con las personas que tenemos confianza, nuestra familia y creemos que lo hacemos de forma privada. La verdad es que luego de ver los videos de Cypher Punks, y leer el libro veo que simplemente de la forma en la que la mayoría de gente que usamos el Internet no hay absolutamente nada de privacidad en las comunicaciones. En realidad solo se puede conseguir privacidad en Internet con criptografía y software libre, pero eso eso es tema de otro artículo.
¿Si en el Internet no hay privacidad, cuál es la diferencia entre usar y no usar Facebook? Facebook esta generando la cultura de que no nos debe importar la vida privada. En Facebook todos somos celebridades, compartimos nuestras fotos, nuestras ideas y opiniones a un montón de gente a la que Facebook los llama amigos (yo los llamaría contactos). En mi caso particular, siempre supe que en Facebook no existe la privacidad y por eso decidí no compartir información privada en esta red social. Eso no importa, porque algún familiar, amigo, etc.. tarde o temprano subirá una foto mía o de mi familia que me gustaría que sea privada. Si esto le pasó a la hermana de Zuckerberg, creador de Facebook, y no le gustó. ¿Por qué nos va a gustar a nosotros?
Existen varios motivos por los que cierro mi cuenta de Facebook pero el que quiero destacar es que se esta fomentando la cultura de que la privacidad no importa. Al cerrar mi cuenta de Facebook seguiré teniendo poca privacidad en Internet porque es poca la gente que sabe encriptar correos electrónicos, chat, etc… sin embargo estaré dando un paso adelante para crear conciencia sobre la importancia de la privacidad en Internet.
Los que consideren valiosas mis opiniones y ya no me van a seguir en Facebook me pueden encontrar en:
El Internet es una herramienta maravillosa que nos permite investigar y comunicarnos con gente de todo el mundo. Sin embargo el Internet tiene sus problemas y uno de ellos es que todo el tráfico se lo puede monitorear.. En países donde con gobiernos totalitarios a más de monitorear el tráfico se censura lo que las personas pueden o no ver en Internet. Para profundizar sobre la importancia de la privacidad, les recomiendo ver los capítulos sobre los Cypher Punks del programa de Julian Assange: Programa1, Programa2.
Si bien en la revista se dice que defiendo el software libre por democrático, no estoy de acuerdo. Para mi el software libre no es democrático sino justo. Es más un proyecto como Linux se desarrolla bajo un modelo de desarrollo de software libre conocido como dictadura benevolente. En este caso el dictador es Linus Torvals. Existen otros proyectos que son más democráticos como Debian que tienen consitución.
Si un dictador benevolente, líder de proyecto o empresa no escucha a la comunidad, siempre se puede hacer un fork. Esto quiere decir que se toma todo el código fuente y se sigue desarrollando otro proyecto de software libre con la misma base del inicial. El caso más conocido es fork que hizo LibreOffice a Open Office.
A los tiempos escribiendo en mi blog. Estoy muy feliz de poder participar en el II Encuentro Nacional de Software Libre y I Binacional (Ecuador – Perú). En este evento participé con una presentación sobre Software Libre y Comunidades. Aquí pueden descargar la presentación:
